| ХРОНИКА СОБЫТИЙ или ВСТАТЬ, СУД ИДЕТ! |
|
28 февраля 2002 года.
Состоялось первое судебное заседание. С моей стороны присутствовал адвокат. 3 марта 2002 года. Сообщение из юридической фирмы "УСКОВ И ПАРТНЕРЫ": "28 февраля на судебное заседание по делу о нарушении Ваших авторских прав ответчики не явились. Суд направил запрос в Минпечать о втором учредителе газеты для привлечения его в качестве соответчика. Судебное заседание назначено на 16 мая 2002 г." 16 мая 2002 года - повторное судебное заседание. С моей стороны присутствовал адвокат. 18 мая 2002 года. Сообщение из юридической фирмы "УСКОВ И ПАРТНЕРЫ": "Новое судебное заседание в связи со вторичной неявкой ответчиков 16 мая в суд вновь назначено на 12 сентября 2002 года. Столь длительный перерыв в разбирательстве дела связан с летним отпуском судей. По нашему ходатайству к участию в деле был привлечен третий учредитель газеты." Собственно говоря, ничего необычного в таком медленном течении событий нет, так как у нас даже дела о небольших ДТП по три года рассматриваются. Но несколько удивил тот факт, что, хотя со стороны ответчиков просматривается странное отношение к суду (2 неявки без уважительной причины), суд на это отношение еще не отреагировал. Интересно, на какой раз и в какой форме это произойдет? 12 сентября 2002 года - новое судебное заседание. С моей стороны присутствовала Дарина Шустова - адвокат из компании "УСКОВ И ПАРТНЕРЫ", вместо адвоката Валентина Афтени, который начинал вести это дело, но в настоящее время покинул Питер на некоторое время. Впрочем, ситуация повторилась - никто из ответчиков в суд не явился. 14 сентября 2002 года. Из компании "УСКОВ И ПАРТНЕРЫ" пришло сообщение, что назначено новое слушание на середину октября 2002 года. Середина октября 2002 года. Слушание не состоялось - в связи с болезнью (надеюсь, ничего серьезного) судьи. 29 ноября 2002 года. Пришло сообщение из суда, что слушание все-таки назначено - на 18 декабря 2002 года. Состоится в 12-30. 20 декабря 2002 года. Сообщение из юридической фирмы "УСКОВ И ПАРТНЕРЫ": "18.12.2002 в судебном заседании по иску Шилова В. к учедителям газеты "Твой город" о защите авторских прав и взыскании компенсации за нарушение авторских прав Фрунзенским федеральным судом г.Санкт-Петербурга было вынесено решение о взыскании с учредителей газеты "Твой город" за нарушение исключительных имущественных и личных неимущественных авторских прав солидарно компенсации в размере 150 МРОТ, что составляет на момент вынесения решения 15 000 рублей. Ответчики, ранее вызывавшиеся неоднократно, в судебное заседание не явились." Ну, вот - наконец-то результат какой-то. Не хочется использовать банальное выражение "справедливость восторжествовала", но лучше не скажешь. Теперь, возможно, некоторые редакции станут чуточку внимательнее и немножечко заботливее по отношению к карикатуре и карикатуристам. Что, безусловно, не может карикатуристов не радовать:) ПОСТСКРИПТУМ. 28 декабря 2003 года позвонил судебный исполнитель. Оказывается, он получил все-таки 15000 рублей с ответчиков согласно решению суда. Попросил выслать ему номер сбербанковского счета для перечисления денег. Как там в детском стихотворении:"Говорят, под Новый Год... все всегда сбывается!.." Забавно:) |
