Газета "ДЕЛОВОЙ ПЕТЕРБУРГ", №31(1140) от 25 февраля 2002 г.

Олеся Галкина

КАРИКАТУРА В ИНТЕРНЕТЕ СТОИТ ДЕНЕГ

В Петербурге 28 февраля состоится судебное разбирательство по авторскому праву на карикатуру.

По мнению юристов, это фактически прецедентное дело, исход которого позволит создать правовое поле по авторскому праву на карикатуру в России. Подобные иски уже были, однако ни одно дело до судебного решения так и не дошло. Все заканчивалось мировым соглашением. В данном случае дело касается использования рисунка известного художника-карикатуриста Вячеслава Шилова в газете «Твой город». Представители данного печатного издания опубликовали карикатуру без заключения соответствующего договора с автором и не выплатив ему авторского вознаграждения. При этом был изменен текст, которым сопровождалась карикатура.

По словам Вячеслава Шилова, различные средства массовой информации часто публикуют его рисунки, перепечатывая их из Интернета и других изданий. Однако при обращении к тем, кто нарушил авторские права художника, проблема, как правило, снимается. «Люди извиняются, выплачивают положенное вознаграждение и продолжают сотрудничать со мной уже на законных основаниях, — говорит Вячеслав Шилов. — Что касается газеты «Твой город», мне было сказано, что в Интернете все можно брать бесплатно, и данную карикатуру — тоже. И что еще побудило меня обратиться в суд, это вмешательство в текст. Я никому не позволяю вмешиваться в свои тексты, написанные к картинкам, даже редакторам изданий, в которых я работал штатным сотрудником».

По словам адвоката художника Валентина Афтени, карикатура относится к произведению искусства, как картины или фотографии, и не может быть использована без указания имени автора и без его на то разрешения (ст. 15,16,30 Закона РФ «Об авторском нраве и смежных правах»). Также было нарушено имущественное авторское право на переработку произведения, предусмотренное ст. 16 Закона об авторском праве. Карикатура, по мнению адвокатов, была переработана в угоду тематике газеты, посвященной деятельности одного из депутатов муниципального собрания, исказила авторский замысел и приобрела политический характер. При этом, по мнению адвокатов, не имея никакого представления о деятельности политика, автор был невольно вовлечен в рекламную кампанию этого деятеля. В результате истец требует от газеты компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в размере 1000 МРОТ.

Получить комментарии по данному вопросу у руководства газеты «Твой город» «ДП» пока не удалось.

Хроника событий или Встать, суд идет!
Картинка, о которой, собственно, спич
Валентин АФТЕНИ - адвокат по защите авторских прав
ГОСТЕВАЯ КНИГА ВЯЧЕСЛАВА ШИЛОВА
Невыдуманные истории про плагиаторов

Скоростной возврат на ГЛАВНУЮ страничку